砷油事件餘波盪漾,台北縣消保官將三家速食業者炸油含「砷」的檢驗結果發文給縣府衛生局,建議以違反食品衛生管理法第十一條,開罰六至卅萬元。但北縣衛生局昨以台美實驗室的「重金屬」檢驗部分,沒有通過藥檢局國家認證,表示不能以這份檢驗報告做為開罰依據。

 

送第三公正單位 麥當勞願有條件複檢

麥當勞六月二十二日的那桶油到底有沒有含砷,已經延燒四天,昨天竟出現令人意外的轉變。北縣消保官引用的台美檢驗公司及麥當勞自行送驗的SGS台灣檢驗公司,兩家實驗室的重金屬砷檢驗項目,竟然都沒有通過國家認證!

 

根據記者調查,衛生署藥檢局核定公告的食品衛生委託檢驗機構中,核定可檢驗重金屬砷的檢驗機構只有兩家,分別是位於新竹市的財團法人食品工業發展研究所(檢驗技術研發及服務中心),以及嘉義縣的愛之味股份有限公司(檢驗分析中心)。

 

台北縣政府法制局長陳坤榮昨天說,消保官事前無法清楚台美實驗室哪些實驗項目有通過藥檢局認證,如果檢驗報告沒有經過國家認證,藥檢局為何不即刻公佈?

 

而台灣麥當勞昨也決定,將向台北縣消保官申請「有條件」複檢,希望將北縣消保官和麥當勞各自留存在台美檢驗公司和SGS台灣檢驗科技公司的油品樣本,同時送交第三公正的國家檢驗單位,一起進行複檢。

 

北縣府堅持 業者沒資格談條件

陳坤榮昨天強調,麥當勞沒有資格跟行政機關談條件,業者申請複驗,會將僅剩的原始檢體送往經過國家認證的實驗室,前提是實驗室必須保密,避免影響檢驗結果。

 

衛生署藥檢局昨日公佈另外五件炸油檢體,也全部未檢出砷,與業者自行檢驗結果相同。

 

台北縣消保官楊舜惠認為,這次油品檢驗結果不是「羅生門」,衛生署藥檢局檢驗的十件樣本,是縣府衛生局七月八日協助抽驗,沒有驗出「砷」,只能證明麥當勞在抽檢炸油後,確有遵守消保官要求改善的命令。

 

砷油事件引起板橋地檢署關注,承辦檢察官楊承翰表示,開始調查砷油事件是否涉及食品衛生管理法第卅四條「致危害人體健康者」刑責。

 

林口長庚醫院毒物科主任林傑樑表示,衛生署有必要儘速查明真相,若真的沒有砷,就還速食業者一個公道,讓民眾安心。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ben04010517 的頭像
    ben04010517

    陳紹庭部落格

    ben04010517 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()